Формируя личность мужчины на этапе его воспитания, хитрые женщины, якобы, подстраивают ее (личность) под свои эгоистичные нужды. Например, они внушают мужчинам, что у них есть не только потребность в «спермосливе», но и потребность в построении серьезных отношений, преклонении перед женщиной. А такой биологической потребности у мужчины, вроде как, и нет. Поэтому мужчина без женщины вполне может обойтись, а женщина без мужчины – вообще никак.
Читая эту статью, я сначала хотела возмутиться. Мол, как это так, в нас, женщинах, никто не нуждается. Но если попытаться составить объективную картину, то получается вот что:
Они дают нам:
- защиту и «силовое» решение вопросов
- материальную стабильность
- физическую силу
- обоснованное принятие неэмоциональных решений
- помощь в технических моментах( с техникой, компьютером)
- секс
- рождение и воспитание детей
Мы даем им:
- секс
- рождение и воспитание детей
Получается, что и правда женщина в мужчине нуждается куда сильнее, чем наоборот?
Как думаете?
Или я не перечислила еще какие-то "плюсы" женщин?
Journal information