morena_morana


Морена

Перевоспитание плохих мальчиков на дому


Previous Entry Share Next Entry
Женское счастье настоящей феминистки
morena_morana

- Женщины-феминистки, не признающие превосходства мужчины, как минимум в интеллекте, не могут даже точно сформулировать свою идею! Все, на что их хватает, это «борьба за права». За какие-то права. – пишет мне мужчина.


- Они сами не знают, за какие конкретно права они борются. Им кажется, что будь у них какие-то мифические права – им станет легче жить.

Стоит заметить, кстати, что законодательно все права женщин гарантированы конституцией и полностью равны мужским. Женщина может голосовать, имеет право на медицинское обслуживание и образование, наравне с мужчинами, и так далее.

Так вот, нет таких прав, которые бы были нарушены юридически. А соответственно, борьба за права бессмысленна изначально. В юридическом ключе. Значит, цель борьбы лежит в другой плоскости? Но в какой? Это неформальные права!

Ну как бы целью является изменение традиций и укладов общества таким образом, каким хотелось бы оголтелым феминисткам. А за неформальное и борьба идет неформальная.

Писать стоя, поощрять беспорядочный секс и тп. Всячески быть как мужчина. Иметь и уметь все то, что как бы «позволено» мужчинам традициями и укладом общества. Играть на мужском поле на равных. В итоге такое «равноправие» есть не что иное, как возможность обеспечивать женщинами «право» доминировать в обществе наравне с мужчинами. И тогда, как бы, наступит счастье.

Представьте себе борьбу Васи тракториста за право выиграть в шахматы у гроссмейстера. Юридически, конечно, ему это право дано, но шансов выиграть ноль целых ноль десятых. И тут Вася обижается и начинает писать в Интернете призывные статьи, объединяющие всех трактористов страны, с целью добиться права ВЫИГРАТЬ у гроссмейстера таки в шахматы. Ну, понимаете да? Можно даже партию создать соответствующую. Все что угодно можно. Писать пасквили на гроссмейстера, указывать ему на его заносчитвость и несносный характер, обвинять в импотенции и некрасивости, приводить в пример Джастина Тимберлейка. Все что угодно можно, но выиграть не получится.

Максимум, чтобы снять напряжение – могут провести открытые игры, немного поддаться чтоб не орали. Выиграть в реальной игре естественно невозможно. Кстати, много ли женщин гроссмейстеров? В итоге ничего не получается. А знаете почему? Чтобы доминировать, надо конкурировать. Потому что конкуренция – это основной двигатель жизни.

Происходит конкуренция с мужчинами. Именно та конкуренция, за право участвовать в которой все женщины-феминистки так борются. И в результате нее же проигрывают по всем фронтам. Потому что право есть, а возможностей нет. Нет ресурса и возможностей. На любых уровнях. Потому что 100% власти у мужчин. Они тысячами лет конкурировали и воевали за эту доминантность. И даже если где то женщины добиваются каких то результатов, то «снизу» это кажется победой, но на самом рассматриваемом уровне женщина не занимает реально значимого положения, полностью будучи интегрирована в мужское общество.

И это феминисток припекает. Бесит. Выводит из себя и загоняет в психиатрические припадки. Как же так? Не получается конкурировать, а значит и не получается доминировать над этими тупыми, грубыми мужчинами, некоторые из которых импотенты! То там, то тут находится какой-то мужик, который скажет «молчи, баба».

В отместку женщины-феминистки начинают крушить все там, где могут дотянуться руки. Издеваются над мужем, над мужчинами, находящимися на более низких социальных ступенях, чем они, вопят и ругаются, выкрикивая лозунги. Вот круг и замкнулся. Борьба за права – реальная конкуренция – облом – борьба за права. Нет никакого реального выхлопа и результата. Есть борьба и в ней, судя по всему, и есть счастье. Женское счастье.

Вопрос только в том, за что бороться. Можно бороться за семью, сохранение традиций, гармонию и любовь, принимая свою социальную роль как цель. Стать женой и матерью , бабушкой в конце концов. Признать главенство и определенную роль за мужчиной, а за собой признать другую. Но при этом вместе жить-рожать-растить!

А можно бороться за право победить в конкуренции, в которой уже проиграла раньше, проигрываешь сейчас и проиграешь снова, бросив в топку этой борьбы и семью, и традиции и государство по итогу. Бросив будущее своих детей. Получив взамен лишь неформальное «право» равноправно выбирать полового партнера, работать в офисе, и стареть в одиночестве.

Что скажете, друзья? Есть, что возразить?


Recent Posts from This Journal


promo morena_morana 19:00, tuesday 90
Buy for 500 tokens
Каждый из нас в любой, повторю абсолютно любой, момент может стать потерпевшим. Положение это, пожалуй, самое гадкое, что с вами может случиться. И дело вовсе не в том, что вас обокрали, избили или сделали еще какую противоправную вещь, а том, что вы начинаете ходить почти с протянутой рукой по…

всё, ваша карта бита

прямо со всем согласен?

от недотраху весь этот фиминизм

а почему у них недотрах. против секса они вроде как не протестуют

(Deleted comment)
как всегда молодец!

Всего лишь хочется, чтоб человека в течение всей жизни и на всех фронтах воспринимали и оценивали не по его полу

Ну вот он считает, что так и происходит, просто женщины проигрывают

В Саудовской Аравии этот текст надо опубликовать, ога..

так там и феминисток вроде нет

всё это: жить-рожать-растить - не нужно в первую очередь современным мужчинам, а уж потом всё остальное.

Это заблуждения не приводящие ник чему хорошему.

Хорошо приложили.

Из-за невозможности конкурировать на равных в местных сообществах мужененавистниц жесткая цензура и премод.

может они просто устали от троллинга?

Скажем, что бороться за традиции - ещё убыточнее и ущербнее, это как ссать против поезда, прогресс все традиции раскатает, не заметив.
И в конкуренции у вас шансов мало, вы слабее физически, среди вас меньше гениев, либидо у вас (у большинства) ничтожное.
Но конкурируем мы пока что всё равно за вас)

это смотря какая экономика и какие качества будут приводить к успеху. Физическая сила вряд ли будет так актуальна в 21 веке как в 2 до н.э.

У женщин есть свои преимущества, у мужчин свои. Это вопрос конкретной позиции и конкретного человека. Как у него выражены важные для этой должности/сфера деятельности черты успеха. К полу это имеет слабое отношение

(Deleted comment)
Та какое одиночество ? У каждой тётки независимо от возраста и внешки 500 поклонников же ??)

ну не поклонников... вдувателей

(no subject) (Anonymous) Expand
конкуренция, импотенция...

феминизм вообще не про это


Феминизм - это болезнь такая. Она лечится замужеством...



к сожалению, можно сколько угодно бороться, за беспорядочные половые сношения, но беременность все равно остается на женщине.

Ну сейчас же это уже контролируется

Не знаю за что именно ведут борьбу феминистки, но как мне кажется, проблема в том, что мы оцениваем человека по полу, а не по его качествам.

И в обратную сторону это тоже работает. Хилари Клинтон хотела чтобы ее выбрали чтоб она была первой женщиной президентом, да ведь без разницы какого пола - главное, есть концепция, программа, понимание зачем ты приходишь на этот пост. Выяснилось, что нету.

Я не понимаю голосование религиозным/половым/расовым признакам на посты которые к этому не имеют отношения. Но такое мышление - массовое.

Я думаю, что феминистки хотят чтобы мы эволюционировали в объективизации восприятия быстрее. Чтобы начальников и министров оценивали не за пол и цвет, а за результат, способности.

И тогда сама концепция: признать за мужчиной право или роль - умрет. Права и роли будут такими как двое договорятся. И это для них будет правильно.

Вся проблема в том, что женский мозг не может понять что например она с этой задачей не справиться (может знаний не хватит, может еще чего). И вовремя отказаться. А мужчина обладает таким критическим мышлением. И сможет отказаться, если поймет что не хватит квалификации для решения столь сложной задачи.
Поэтому женщины будут брать для себя завышенные роли, потом не справляться, а потом не смогут за провал взять ответственность.
И переделывать опять поставят мужика.

феминизм - нормальное состояние образованной и сильной женщины. иного не дано. кому-то и щи варить, кому-то и за права бороться. но мужчины поизмельчали, слегонца, разве нет? пододвинуть их несколько не мешает.

Edited at 2016-11-10 11:21 am (UTC)

Верно. И некоторые из них - импотенты!!!11
ыхыхы

@Можно бороться за семью, сохранение традиций, гармонию и любовь, принимая свою социальную роль как цель. Стать женой и матерью , бабушкой в конце концов. Признать главенство и определенную роль за мужчиной, а за собой признать другую. Но при этом вместе жить-рожать-растить!

А можно бороться за право победить в конкуренции, в которой уже проиграла раньше, проигрываешь сейчас и проиграешь снова, бросив в топку этой борьбы и семью, и традиции и государство по итогу. Бросив будущее своих детей. Получив взамен лишь неформальное «право» равноправно выбирать полового партнера, работать в офисе, и стареть в одиночестве.@

Кажется, автор - добровольный раб на самом деле и хочет за всех работать.

Другое дело, что он не в курсе - исторически феминистки боролись против реальной несправедливости , в том числе и юридической (вплоть до того, что муж мог распоряжаться заработком жены, разных наказаний за одни же проступки), а теперь феминистки ебанулись и требуют подавать в суд за комплименты.

И сам он в плену другого мифа "исторически женщина не работает, как за каменной стеной, а мужчина вот все-все-все"

а женщине нужны эти комплименты?

)) как то я смотрела передачу о ситуациях на дороге...
сюжет первый, водитель-мужчина сбивает мотоциклиста, мотоциклист впиливается в столб, водитель не останавливаясь уезжает.
сюжет второй - женщина при выезде царапает чужую машину и не останавливаясь уезжает
"ах-ах-ах, как это по женски, натворить дел и смыться" - начинает кудахтать комментатор...
...и это все, что нужно знать о двойных стандартах и о равенстве отношения к мужчинам и женщинам )

прелестный пример!

ваавва (Anonymous) Expand
?

Log in

No account? Create an account