Заметила, что многие мои соотечественники представляют себе Европу как райское место, где дамы платят сами за себя на свиданиях, эмансипированно делят расходы на отдых и совместное проживание, а цветы, духи и чужие стихи считают пережитком патриархата. Как бы ни так!
Наткнулась в одной из британских газет на интересное письмо, в котором мужчина просил совета как ему поступить. Выбор, терзающий европейского жителя, был непростым. Дело в том, что ему нужно было выбрать место работы. Каждая из предлагаемых вакансий имела свои плюсы и минусы.
Первое место работы с более высокой зарплатой предусматривало занятость в выходные дни, сверхурочные, очень сильное нервное напряжение. У мужчины в результате открылась хроническая болезнь, требующая лечения.
Второе место работы предусматривало более скромную зарплату, однако гораздо больше свободного времени.
Очевидно, что для здоровья мужчины нужно было выбирать второй вариант. Что же его держало?
Оказывается, проблема была в том, что молодой человек не хотел сплоховать перед своей девушкой, у которой тоже была довольно высокая зарплата. Если бы он перешел в место, где заработок меньше, то получал бы в месяц, на наши деньги, на 7 тысяч меньше, чем она. Это на наши-то зарплаты мелочь по сравнению со здоровьем, а на их – вообще ничего не стоящая ерунда. Однако, это очень сильно подрывало самолюбие молодого европейского мужчины. Как это – я буду получать меньше, чем моя женщина?
Так что, все эти рассказы про то, что в волшебных европах полное гендерное равенство, сильно преувеличены. Мы рождаемся мужчиной или женщиной, с определенными гендерными ролями, и думать что это можно просто игнорировать, переехав в другую страну - глупо.
Кстати, как вы считаете, как ему лучше было бы поступить? Уйти на работу с меньшей занятостью чтобы сохранить здоровье, или остаться вкалывать на прежней работе, потому что «я же мужик»?
Мои соцсети:
«Время мужчин, забивающих мамонтов, прошло. Больше никто ничего не решит за вас. Не будет ПАПИКОВ, мужчин - «каменных стен», олигархов, спускающихся с неба на вертолете и одаривающих дорогими подарками. Мы все давно выросли». Такими словами я начала свою книгу, которая…
Page Summary
riu128 : (no subject) [+7] - baileys_strip : (no subject) [+8]
- kot_prostitut : (no subject) [+0]
- merzawec1972 : (no subject) [+71]
1 2 : (no subject) [+9] - hans_gluck : исключние подтверждает правило [+0]
- le_trouver : (no subject) [+161]
- luxs135 : (no subject) [+2]
- tais_pierova : (no subject) [+0]
- sos_cuisine : (no subject) [+9]
- shiz_zasta : (no subject) [+1]
- denmet : (no subject) [+0]
- lisenok_vukki : (no subject) [+0]
Владимир Николаев : (no subject) [+1] - lidia_mosca : (no subject) [+5]
Comments
Мой опыт говорит, что тупые шлюхи. Выходят замуж за ебанатов, которые наклепают им личинок и нахер бросят.
А кому нужна блядина с прицепом?
Просто посмотрите сколько у нас матерей-одиночек.
Так что мой выбор азиатки.
А наших, нахуй!
Типа "пусть меня эрегированный член насмерть по лбу забьёт" бгггг
ну, правда.
у людей совершенно по другому устроена психология, потому, что совершенно иначе структурирован материальный базис.
самый простой пример - в России люди, в огромной массе, живут от зарплаты до зарплаты. Накоплений у них нет.
в западной европе, в зависимости от государства, медианное состояние (деньги на счету, а не абстрактная стоимость своей квартиры, в которой сам и проживаешь) не менее 50 тысяч евро, а в странах типа швейцарии порядка 100 тысяч. Медиана - это ровно середина общества, всех домохозяйств.
Это является основой быта, а не получка.
Кроме того, эти деньги регулярно постоянно наследуются. Человек эти капитальцы просто перенимает от усопших родственников.
В России редчайший случай, когда граждане наследуют капитал на счету.
Процентов 10-15.
А так медианное состояние обеспеченной части Европы около 30к на семью(!), даже не нос. Это еще не учитывая ипотеку на эту же самую семью в пару сотен тысяч. Наследуемые деньги в Европе вообще анекдот. Гыгыгы. Это в Европе с высокими налогами на наследство. Это в России у каждого второго квартира в наследство получена.
Во вторых может он такой брит... пакистанско-иранского происхождения, у которого - ну к европецским понятиям ничего общего....
Если девушка хорошая, то сама предложила бы уйти с работы вредной для здоровья. У меня мама так в свое время заставила отца уйти со стройки, когда он заболел. И год отец сидел без работы со мной маленькой, а мама работала.
Даже не знаю, какое именно самолюбие должно перевесить: сохранность собственного здоровья, или не "унизиться" перед своей девушкой.
Здесь, думаю, поведение девушки ещё играет определённую роль...
У меня был период, получал меньше и ничего, жена спокойно это восприняла, я нет. Просто нашел другую работу, более высоко оплачиваемую.
Если любишь, это не самое важное. Было время, когда мы сидели без копейки и это время вспоминаем с улыбкой. Жена просто лежала и читала книги. Я ходил собирал бутылки, с голоду не умерли, было тяжело.
Была копейка, начал таксовать, кормил и детей и себя.Всё это временно.
А этого парня просто жалко, если бы девушка это поняла, было бы хорошо.
Подлечился бы , поправил здоровье и пошел опять пахать.
А так, большинство мужиков считают, что должны зарабатывать больше своих жен.
Я всегда хотел, чтобы жена работала меньше была в семье и обеспечивала мне надежный тыл. И это было в самом начале нашей молодой жизни.
Не сцы дедуля, я шучу. Просто все еще раздумываю зачем мне обратно в Россию ехать ))
Но мне сдается, что это сам мужик загнал себя в ловушку гендерного неравенства. Не девушка от него требует денег, а сам он боится оказаться в положении "я не мужик, т.к. мало зарабатываю". А это уже у него в голове. Может, девушка ему скажет - родной, береги себя, ты для меня дороже, а всех денег не заработаешь!
Мне мой муж так и сказал, когда у меня был подобный выбор. А до этого - я ему. В хорошей паре и мыслей не возникает выдоить партнера на тяжёлой работе, и плевать, что у него риск помереть от инфаркта, не дожив до пенсии.