
Мать своим детям мужчина всегда выбирает сам. Не нужны дети? Надевай презерватив, занимайся оральным сексом или, - чтобы наверняка - требуй справку о том, что девушка полностью бесплодна. Или вообще смени ориентацию.
Иначе все байки про случайно нахлынувшую страсть выглядят жалким хиленьким оправданием факта наличия у мужчины «ненужного» ему ребенка и подтверждением его глупости. Тем более, если ей предшествовала пышная свадьба на 100 человек.
Я верю в то, что бывают ситуации, когда женщина сама виновата в разрыве. Она могла выпивать, быть безответственной матерью и ужасной хозяйкой, или иметь скверный характер вкупе с махровым эгоизмом. В конце концов, она могла наставить рога, которым позавидует половозрелый лось. Но здесь напрашивается вопрос – как он допустил, чтобы с такой женщиной у него был ребенок? Чтобы она растила, учила и воспитывала его?
Мужчина сознательно выбрал ее, жил с ней, занимался любовью – возможно, даже сводил в загс, потратив на свадьбу деньги, отложенные на новую машину. Это его осознанный выбор, а значит этот «промах» не что иное, как тотальная безответственность, которая, увы, распространяется на все сферы жизни. Кому нужен такой спутник по жизни?
И даже если предположить, что ребенок появился от случайной связи, ответственности за него с мужчины это не снимает. Да, девушка вполне могла сделать аборт, на котором он, скорее всего, настаивал. Но ребенка-то сделал мужчина - под влиянием алкоголя, буйства гормонов или всего сразу. Но ведь мужчина должен был думать о последствиях – пачка презервативов дешевле, чем 25% от зарплаты до совершеннолетия ребенка. А если он такой восприимчивый, то его и в 40-50 переклинит от стройных ножек юной студентки и он пустится во все тяжкие, бросив еще одну семью.
«Она пузом затолкала в загс, чтобы безбедно жить на алименты» звучит смешно. «Жировать на ЕГО деньги», как любят описывать в комментариях водители маршруток, продавцы евросети и охранники торговых центров, могут только бывшие жены ОЧЕНЬ обеспеченных людей. А на средние алиментные 5-7-10 тысяч рублей, ребенка толком не накормишь - а ведь его еще надо одевать, водить в музеи, покупать книги, в конце концов.
Я умышленно не привожу ситуацию, когда мужчина вспоминает о существовании ребенка, когда суровые приставы грозятся описать кредитный айфон, если он не погасит долг по алиментам. Если он бросил своего ребенка, то, как только девушка ему надоест, он с той же легкостью вычеркнет ее из жизни, как отправит стареющих родителей в дом престарелых, вместо того, чтобы обеспечить им уход, заботу и любовь. Ведь девушка – даже не жена - ему не родня. От таких бежать, не задумываясь.
Словом, как ни крути, а мужчина, сознательно бросивший своего ребенка, так или иначе, попадает для меня под определение «второй сорт». Или бывают исключения?
Мои соцсети:




Comments
1
Ты ждёшь, что тебе ответят, какие мужчины ДЛЯ ТЕБЯ второй сорт, а какие -- первый? ДЛЯ ТЕБЯ?
Не согласен с утверждением, что мужчина выбирает мать. Женщина выбирает отца, а не наоборот.
Виновата в первую очередь женщина. Ибо женщина делает выбор кого допустить к своей дырке, а кого нет. Если вы, самочки, допускаете к своим дыркам "недостойных" самцов, то не удивляйтесь потом, что стали РСП-шками.
Когда сожительствуют а потом разбегаются без обязательств.
Если случайные связи, полностью за ребенка несет ответственность женщина. В "гражданском браке" ответственность несёт женщина. Не БЛЯДУЙ.
Нехрена кому попало ноги раздвигать. Кто там ещё побывал до этой связи неизвестно.
Только официальный брак накладывает обязательства на мужчину и женщину за ребенка. Если бросает жену, то ребёнка он обязан воспитывать и платить, что многие мужчины и делают. Некоторые бегают от алиментов. Для этого есть ЗАКОНЫ. За границу не выпустят, опишут имущество, отберут машину , квартиру, землю, арестуют счета в банке.
Не делю по сортам никого. Есть порядочные люди есть не порядочные. Сколько баб вешают чужих детей на своего ОФИЦИАЛЬНОГО МУЖА. За что и получают по полной.
В любом случае виноватой бабу сделают.
А потом возмущаются, почему женщины не дают.
Мне кажется, не настолько этот мужской эгоизм идёт от мамочек (комментаторы-мужчины, вспомните своих мам), сколько от мужского окружения. Вот это вот "ты что, не мужик, блеать?" "наше дело не рожать, сунул, вынул и бежать", причём второе с оттенком гордости!
То есть воспользоваться женщиной и бросить для них доблесть, а не подлость!
Вот Крис Кельми умер от пьянства. Спился.
Но все своё имущество отписал своей законной жене и сыну.
Ни одна любовница ничего не получила.
Нагуленый ребенок БЕСПРАВНЫЙ.
Edited at 2019-01-03 08:51 am (UTC)
Мой муж не общается с ребенком от первого брака. Я пыталась объяснить ему, что так нельзя, ребенок в любом случае не отвечает за поведение его бывшей жены. Я хотела и хочу познакомиться с той дочкой. Но муж категоричен. Они развелись лет за десять до того, как мы с ним познакомились. Она все это время трахала мозги его семье, угрожала не давать ребенка, постоянно писала жалобы приставам за якобы неуплату алиментов (якобы - потому что все чеки, все переводы - всё это на руках, муж относит это все приставам, те руками разводят, мол, извините, но мы же должны реагировать на ее жалобу!). Короче вначале я мужу не верила, что он весь такой хороший, а она сука. Апофеозом стало то, что бывшая пришла в бухгалтерию того места, где работал муж, и стала требовать справку, что муж не платит алименты. А получилось так, что эта бухгалтерша - приятельница моей мамы, оттуда мы и узнали эту историю. Бухгалтерша объяснила, что такую справку дать не может, т.к.алименты перечисляются автоматически, бывшая разоралась, что дойдет до директора, но справку получит. Не получила. Подала в суд. Мозг ебала еще с полгода. Короче, мужу я после этого верю насчёт неадекватной бывшей. Но. Все равно. Червячок точит. Раз он смог ребенка вычеркнуть из жизни...не знаю. Ребенок не при чем. Но он, ребенок, слишком крепко связан с матерью и этим вот всем. Муж не хочет и слышать ничего о них. Не знаю, прав ли он.
Не очень понятно, зачем Вам знакомиться с его дочерью. У меня мама (вторая жена отца) в своё время общение с его дочерью от первого брака свела к минимуму. С четким пониманием, что чем меньше он привязан к тому ребёнку , тем больше достанется мне. Так и вышло.
Ну и потом, вы путаетесь в показаниях: алименты мужчина должен плалить по-любому, закон такой. А вот общаться и заниматься ребенком, которого он не хотел? При том, что женщины что-то не горят желанием не то, что заниматься, но даже просто от присутствия детей мужа от другой женщины уже воспринимают как личное оскорбление. Ну, где-то там они пусть сущесвтуют с этой курицей.... но в МОЮ семью пусть не суются никак. И алименты бы им не платить.
А мужчину в таком же состоянии надо обвинять и клеймить.
Ну и еще бы узнать объективно и подробно, ЧТО было до того, как мужчина принл такое решение - не принимать участие в этом деле.
И да... Можно бросить реьенка, но быть заботливый сыном, надёжным партнёром. А по отношению к девушке у мужчины и так нет никаких обязательств, также как и у девушки по отношению к мужчине,они общаются пока им весело, не более
----мужчины бросившие детей - козлы
----женщины должны думать не только о своих переживаниях а в первую очередь о детях как во время брака так и особенно при разводе.
Как это делали их матери и бабушки.
В 90е резину по блату доставали, мне приятель с другого города прислал ))) не хватило ((( слава богу дочка хорошая получилась )))
Чушь короче, с бодуна тем нет на старых срачах выезжаем?