- Роди, да два года ребенка корми, мужика к себе не подпускай! – наставляла молоденьких беременных грузная, похожая на арбуз продавщица в белом чепчике из моего детства.
- Ишь, какая худенькая…Родишь - поправишься! – наставляла она же стройную, как тростинка, школьницу. – Беременная должна есть за двоих!
- Как она на работу ходит, у нее трое детей? А дети в это время с кем? Брошенные? Ехидна, а не мать.
И так далее, и тому подобное. Голоса тетушек из моего детства не стали тише со сменой эпохи. Тетушки просто переселились в интернете, и перенесли свои завалинки на удобные виртуальные площадки. Но направление деятельности осталось прежним: чихвостить матерей за то, что они «недостаточно матери».
Под осуждение и запрет попадают любые интересы мамы, не связанные с сосками, памперсами и форумами «годовасик-тугосеря», даже если дитяти уже 15, 17, а то и 20 лет.
Особую ярость вызывают профессиональные успехи, тусовки, выраженная сексуальность матери: низзя!
Сколько себя помню, меня всегда удивляло, сколько энергии люди готовы направить на непрошенные советы. Зачем два года не подпускать к себе мужчину после родов, и какой в этом биологический смысл? Зачем есть за двоих на том сроке, когда маленький человечек в тебе весит от силы несколько десятков граммов? Зачем отказываться от профессиональной реализации, изводя детей своей неудовлетворенностью и придирками? И почему фотографии матери должны представлять из себя бесполые изображения в стиле византийской иконы?
Ответов на эти вопросы у меня нет. Уверена, что ничего рационального не смогут ответить и сами авторы «вредных советов». Думаю, дело только в том, что материнство – это довольно уязвимое состояние.
Материнство – это не только и не столько розовые сопли из рекламы детской присыпки, сколько постоянное чувство вины: может, я чего-то недодаю? Может, я что-то делают не так? Помимо всего прочего, в нашей стране еще процветает культ жертвенного материнства. Идеалом провозглашается почему-то не здоровая счастливая мама, реализовавшаяся во всех жизненных сферах. А замотавшаяся мученица, отказывающая себе во всем ради мифических интересов ребеночка.
Интересно, что к отцам таких претензий социум не предъявляет. Единственный отец, о котором я хоть что-то слышала в плане аморального поведения – это, возможно, Алексей Панин. Только вот в глазах общественности Панин – это не тяжелая стигма и чувство вины, а, скорее, повод для веселого гогота и неприличных анекдотов. Отец, довольствующийся автоматическим перечислением семи тысяч рублей алиментов в местной бухгалтерии будет считаться хорошим отцом. Тот, что еще и гуляет с ребенком в праздники – замечательным.
Кстати, не надо думать, что слепое исполнение всех требований советчиков гарантирует идеальные детско-родительские отношения. Иногда сами дети с презрением и жалостью относятся к «мученице», которая добровольно лишает себя всего в их пользу. Если у нее нет даже личного счастья, за что ее уважать?
От чего, по-вашему, должна отказаться женщина, ставшая матерью?
Мои соцсети:
Journal information